Olivier Tremblay est journaliste attitré à la couverture de l'Impact de Montréal pour MLSsoccer.com.
MONTRÉAL – Celui qui a donné une lueur d’espoir à l’Impact dans son plus récent voyage à Chicago n’y sera pas cette fois.
La suspension de Felipe contre le Chicago Fire, ce samedi au Toyota Park, devient plus dommageable lorsqu’on prend en considération le dernier match entre les deux équipes, le 10 août dernier. L’Impact avait accordé deux buts au cours des 25 premières minutes, mais Felipe était entré en jeu en deuxième mi-temps et avait marqué illico pour donner aux Montréalais une chance de grappiller un point – et ils auraient réussi si Chris Rolfe n’avait pas stoppé une tête de Matteo Ferrari sur la ligne en toute fin de rencontre.
Mais samedi dernier, dans la défaite de 3-0 de l’Impact contre les Vancouver Whitecaps, l’arbitre Jorge Gonzalez a jugé que Felipe méritait un carton jaune – ce qui lui valait une suspension – pour avoir plongé dans un duel avec Y.P. Lee. L’Impact est donc forcé de prendre une décision : un coéquipier peut-il simplement remplacer Felipe derrière le meilleur marqueur de la MLS, Marco Di Vaio, ou faut-il changer le schéma?
« Nous avons plusieurs options, a tout bonnement souligné l’entraîneur-adjoint Mauro Biello. Aujourd’hui, nous avons essayé une manière de jouer. Nous avons vu certaines choses. Nous allons discuter dans le bureau sur ce qu’on a vu de bien et de moins bien. Nous sommes sûrs que le joueur que nous allons choisir dans cette situation va faire le travail. »
Questionné sur l’absence forcée de Felipe, Di Vaio a soutenu qu’elle ne changerait rien à son jeu, mais semblait croire que l’approche de l’équipe en serait modifiée quelque peu. Puisque Andrew Wenger et Daniele Paponi ont tous deux marqué dans la victoire de 2-0 de l’Impact contre CD Heredia en Ligue des champions de la CONCACAF, ce mardi, Di Vaio pourrait avoir un complice en attaque ce samedi. D’autres expériences se dérouleront cependant vendredi matin.
« L’entraîneur prépare certaines choses, a indiqué Di Vaio. Nous devons ce qui se passe d’ici la fin de la semaine. Nous devons essayer quelque chose de nouveau tous les jours, car il se passera peut-être quelque chose de différent au cours du match. Nous devons penser à tous les scénarios possibles en vue du match de samedi. »
